RESULTADOS DO CONCURSO

De entre as 22 (vinte e duas) propostas apresentadas a concurso, o Júri decidiu excluir três, uma por incumprimento do prazo limite estabelecido para entrega das propostas, e as outras duas por violação do princípio de anonimato.
Das dezanove propostas admitidas, o júri procedeu à análise de cada uma, segundo os critérios de avaliação estabelecidos no art.º 18.º do Regulamento do concurso e, nessa sequência, procedeu à elaboração do Relatório Final do júri, com a ordenação dos trabalhos de conceção.

Seguidamente, o júri procedeu à análise dos Boletins de Identificação de cada proposta hierarquizada, fazendo corresponder a cada proposta a identificação do concorrente, conforme Anexo ao Relatório Final do Júri.

Na sequência do acima exposto, informa-se que o júri deliberou, propor a atribuição dos seguintes Prémios:




1º classificado:
Concorrente: Tiago Filipe Pedrosa Martins/ Nuno Miguel Pinto e Costa/ Daniel João Lobo Carvalho


2º classificado:
Concorrente: JPLoureiro, Arquitecto Lda.


3º classificado:
Concorrente: Pro. Experimental, unipessoal, Lda.


4º classificado:
 


5º classificado: