Na sequência da sessão de apresentação pública dos resultados, realizada a 19 de Fevereiro de 2013, e da decisão de selecção e de atribuição de prémios por parte do Conselho de Administração da LIPOR, tomada a 6 de Março de 2013, divulga-se abaixo o Relatório Final do Júri e a classificação atribuída aos trabalhos de concepção apresentados.
1º classificado:
1.º Prémio
Hélio Simão Martins e Sá
Rui Miguel Silva Dinis
Manuel A. Silva Araújo
João Gilberto Costa Oliveira
A proposta coordenada pelo Arqt.º Hélio Martins e Sá, designada por “friendly invaders”, foi considerada como “(…) o trabalho mais distinto pela sua simplicidade formal aliada a um potencial de caracterização e desenvolvimento do produto, numa perspectiva de diferenciação e de procura de uma identidade para os diferentes locais onde será aplicado.”
1.º Prémio
Hélio Simão Martins e Sá
Rui Miguel Silva Dinis
Manuel A. Silva Araújo
João Gilberto Costa Oliveira
A proposta coordenada pelo Arqt.º Hélio Martins e Sá, designada por “friendly invaders”, foi considerada como “(…) o trabalho mais distinto pela sua simplicidade formal aliada a um potencial de caracterização e desenvolvimento do produto, numa perspectiva de diferenciação e de procura de uma identidade para os diferentes locais onde será aplicado.”
2º classificado:
2.º Prémio
Diogo Fula
Duarte Campos Lima
Carlos Lopes Ribeiro
Inês Pires
Xavier Carvalho
Luís Carvalho
A proposta coordenada pelo Arqt.º Diogo Fula “(…) apresenta uma análise profunda dos ecopontos existentes, consubstanciando um trabalho equilibrado bem fundamentado e desenvolvido, tanto funcionalmente como tecnicamente.” O Júri salientou ainda “(…) a simplicidade e a originalidade da solução preconizada para o anel inferior na identificação do tipo de contentor e na localização das aberturas para cegos e amblíopes.”
2.º Prémio
Diogo Fula
Duarte Campos Lima
Carlos Lopes Ribeiro
Inês Pires
Xavier Carvalho
Luís Carvalho
A proposta coordenada pelo Arqt.º Diogo Fula “(…) apresenta uma análise profunda dos ecopontos existentes, consubstanciando um trabalho equilibrado bem fundamentado e desenvolvido, tanto funcionalmente como tecnicamente.” O Júri salientou ainda “(…) a simplicidade e a originalidade da solução preconizada para o anel inferior na identificação do tipo de contentor e na localização das aberturas para cegos e amblíopes.”
3º classificado:
3.º Prémio
Bruno Filipe Valente do Rêgo
Susana Ferreira Almeida
Frederico Pignatelli
Em relação à proposta coordenada pelo Arqt.º Bruno Rêgo, o Júri salienta a “(…) linguagem formal de grande sobriedade, proporcionalidade e contemporaneidade.”
3.º Prémio
Bruno Filipe Valente do Rêgo
Susana Ferreira Almeida
Frederico Pignatelli
Em relação à proposta coordenada pelo Arqt.º Bruno Rêgo, o Júri salienta a “(…) linguagem formal de grande sobriedade, proporcionalidade e contemporaneidade.”
4º classificado:
Jorge Militão e Associados Estudos e Projectos
João Edmundo Alexandre
José Cardoso
Jorge Militão e Associados Estudos e Projectos
João Edmundo Alexandre
José Cardoso
5º classificado:
Mário Lima Arquitecto
Filipe Ribeiro
Mário Lima Arquitecto
Filipe Ribeiro
6º Classificado:
Paulo Seco
José Luís Ferreira
Rui Pedro Freire
Rafael Coelho
Filipe Lourenço
Rita Neves
7º Classificado:
Filipe Magalhães
Ana Luísa Soares
Cristina Martins
Filipe Martins
8º Classificado:
Menção Honrosa
Tiago Jorge Andrade Santos
Miguel Rocha
Joana Leite
O Júri propôs atribuir uma Menção Honrosa à proposta coordenada pelo Arqt.º Tiago Santos, pela solução “esteticamente arrojada”, e por ser “(…) o trabalho que mais se identificou com o espírito inovador e criativo (…)” do concurso.
Paulo Seco
José Luís Ferreira
Rui Pedro Freire
Rafael Coelho
Filipe Lourenço
Rita Neves
7º Classificado:
Filipe Magalhães
Ana Luísa Soares
Cristina Martins
Filipe Martins
8º Classificado:
Menção Honrosa
Tiago Jorge Andrade Santos
Miguel Rocha
Joana Leite
O Júri propôs atribuir uma Menção Honrosa à proposta coordenada pelo Arqt.º Tiago Santos, pela solução “esteticamente arrojada”, e por ser “(…) o trabalho que mais se identificou com o espírito inovador e criativo (…)” do concurso.